№ 129458668, 12.08.2025, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

12.08.2025 Справа №: 368/1247/25

провадження 3/368/494/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2025 року м.Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

за ст. 173-2 ч.3 КпАП України.

встановив :

ОСОБА_1 ,08.08.2025року близько16год.54хв.в АДРЕСА_1 вчинивнасильство психологічногохарактеру відносносвоєїдружини ОСОБА_2 ,асаме підчас сваркиображав нецензурноюлайкою,внаслідок чогобула завданашкода психологічномуздоров`ю потерпілої та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.3 КУпАП повторно протягом року згідно постанови Кагарлицького районного суду від 28.02.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 712114 від 08.08.2025 року, Довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 12.08.2025 року, Карткою первинного обліку інформації яка надійшла по телефону, поясненнями ОСОБА_2 від 08.08.2025 року наданими працівникам поліції, де вона вказала, що її чоловік ОСОБА_1 вчинив з нею сварку в ході якої ображав її нецензурними словами; поясненнями ОСОБА_1 від 08.08.2025 року, де він вказав, що разом з дружиною вживали спиртні напої та вчинив сварку з нею в ході якої ображав її нецензурними словами, копією постанови Кагарлицького районного суду від 28.02.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, то йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції ст. 173-2 ч.3 КУпАП.

Керуючись ст.173-2 ч.3 Кодексу України про АП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 60неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить1020грн. (Призначення платежу: Штраф, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, рахунок отримувача: UA698999980313080106000010816, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. на рахунок:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Кириченко В.І.