Court ruling № 129457658, 01.08.2025, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 179/351/25

провадження № 6/179/42/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 серпня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправленняописки увиконавчому листі про стягнення заборгованості за договором № 5486126 від 23.01.2022 рокупо цивільнійсправі запозовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2025 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника позивача Сердійчук Ярослави Ярославівнипро виправленняописки усудовому рішенніпо цивільнійсправі запозовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10 липня 2025 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист про стягненнязаборгованості задоговором №5486126від 23.01.2022рокупо справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Сердійчук Я.Я. подала заяву про виправлення описки в зазначеному виконавчому листі про стягнення заборгованості за договором від 10.07.2025 року, вказавши, що при ознайомленні з його змістом було виявлено технічну помилку, а саме: у в графі "ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТВИДАНИЙ "____" _______ 20___ р." неправильно вказано дату видачі виконавчого листа - "10 липня 2027 року", тоді як правильними є дані - "10 липня 2025 року", що підтверджується матеріалами справи.

Зазначені описки унеможливлюють здійснення виконання виконавчого листа про стягненнязаборгованості задоговором №5486126від 23.01.2022рокуМагдалинівського районного суду Дніпропетровської області по справі № 179/351/25 від 10.07.2025 року.

Дослідивши зміст заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в виконавчому листі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2025 року.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачаадвоката позивача Сердійчук ЯрославиЯрославівнипро виправленняопискиувиконавчому листіпоцивільнійсправі запозовомТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФАКТОРИНГПАРТНЕРС"до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості закредитним договором- задовольнити.

Виправити описку в графі "ВИКОНАВЧИЙЛИСТВИДАНИЙ "____"_______20___р." у виконавчому листі про стягненнязаборгованості задоговором №5486126від 23.01.2022рокуМагдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2025 року по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та викласти її в наступній редакції:

"ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТВИДАНИЙ "10" липня 2025 р.".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук