Court ruling № 129456423, 12.08.2025, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/10536/25

Провадження № 2-с/522/529/25

УХВАЛА

12 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИЛА:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 22 травня 2025 року у справі 522/10536/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 47816,42 грн. Вирішено питання про судовий збір.

08.08.2025 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 указує, що вона не погоджується з розміром заборгованості, зазначеним стягувачем у заяві про видачу судового наказу, оскільки з 16.09.2022 по теперішній час перебуває у лавах Збройних сил України та знаходиться на бойових позиціях. Квартира облаштована газовим лічильником та у ній ніхто не проживає.

Указує, що вона у зв`язку з перебуваннм на військовій службі не мала змоги передавати показання лічильників, про що телефонним зв`язком неодноразово повідомляла стягувача.

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 також просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про видачу судового наказу їй стало відомо лише 29 липня 2025 року із застосунку «Дія».

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи слідує, що копію судового наказу разом із заявою та доданими до неї документами були направлені боржнику за адресою: АДРЕСА_1 , проте конверт повернуто до суду неврученим із відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ураховуючи доводи ОСОБА_1 та надані докази з військової частини щодо періодів перебування боржника в зоні ведення бойових дій, суд вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подана заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 22 травня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за природний газ у розмірі 47 816 грн 42 коп. та 302,80 грн судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА