Єдиний державний реєстр судових рішень
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.07.2025
Справа № 497/2006/24
Провадження № 2/497/141/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
28.07.2025 року Болградський районнийсудОдеськоїобласті у складі: головуючого судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Георгієва А.В., без участі сторін, вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 02.06.2025 року був задоволений позов гр. ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Однак, після відправлення тексту рішення до єдиного державного реєстру судових рішень було з`ясовано, що другий абзац резолютивної частини вищевказаної ухвали містить технічну описку, а саме, - рік народження позивача ОСОБА_1 вказано помилково неправильно " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторони не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Керуючись ст.ст.261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 02.06.2025р. у цивільній справі №497/2006/2024 (провадження №2-/497/141/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування,- наступним чином:
-вважити правильнимта правильнослід читати у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення рік народження позивача ОСОБА_1 як " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
Ухвала суду набирає законної сили в момент підписання суддею відповідно до вимог ст.261 ЦПК України, але може бути оскаржена сторонами протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя А.В. Кравцова
The court decision No. 129456316, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 497/2006/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: