Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 599/1190/25
нн.п.2/599/523/2025
УХВАЛА
12 серпня 2025 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В.В., розглянувши в місті Зборові клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
позивач ТОВ «Бізнес Позика» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості.
Судове засідання у справі призначено на 09 год. 40 хв. 19 серпня 2025 рокув приміщенні Зборівського районного суду за адресою: м. Зборів, вул. Б. Хмельницького, 4.
Від представникавідповідача адвокатаШелудько ОксаниОлександрівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Вважаю, що клопотання представника відповідача слід задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити. Судові засідання у цивільній справі №599/1190/25 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції з представником відповідача - адвокатом Шелудько Оксаною Олександрівною з використанням комунікаційної платформи ВКЗ.
Копії ухвали направити учасникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зборівського
районного суду В. В. Снігурський
The court decision No. 129456172, Zboriv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 599/1190/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: