Decision № 129456164, 10.07.2025, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.07.2025
Case No.
598/945/25
Document №
129456164
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 598/945/25

провадження № 2/598/489/2025

РІШЕННЯ

іменем України

"10" липня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 15 квітня 1991 року його батько, мати та він були членами колгоспного двору, якому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 . Після смерті батька - ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач успадкував 1/3 частину зазначеного будинку, внаслідок чого його частка збільшилася з 1/3 до 2/3. Після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на належну їй 1/3 частину житлового будинку, яку позивач прийняв у порядку спадкування за законом. Таким чином, після смерті обох батьків позивач фактично став власником усього житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за вказаною адресою. Позивач зазначає, що оформити право власності у нотаріальному порядку він не зміг, оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, у зв`язку з чим вирішення питання можливе лише в судовому порядку. У позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями на спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в тому числі: на 1/3 частину даного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частину даного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; на 1/3 частину вказаного будинковолодіння, як члену бувшого колгоспного двору

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 12 травня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, визначено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Представник Вишнівецької селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Так, згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року відносився до типу господарства «колгоспний двір» і в Збаразькому районному комунальному бюро технічної інвентаризації не зареєстрований. Членом колишнього колгоспного двору, були: ОСОБА_2 - голова двору; ОСОБА_3 - член двору; ОСОБА_1 - член двору. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою №21-15/06/01-04, виданою 05.02.2025 року Вишнівецькою селищною радою Кременецького району (а.с.12), довідкою-характеристикою №40, виданою 18.02.2025 року комунальним підприємством Тернопільської районної ради «Збаразьке районне бюро технічної інвентаризації» (а.с.11).

Правовідносини, які виникли до 15.04.1991р., тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991р., підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності.

А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх.

Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками будинковолодіння, яке знаходиться АДРЕСА_1 , в рівних частках, по 1/3 частині кожен, були: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Залісці Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.04.2010 року, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.9).

1/3 частину будинковолодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , відповідно до чинного на час виникнення спірних правовідносин законодавства, а саме вимог ст.549 ЦК України, в редакції 1963 року, яка належала ОСОБА_2 , успадкував позивач - ОСОБА_1 , оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою №19-15/06/-01-04 від 05.02.2025 року, виданою Вишнівецькою селищною радою (а.с.24).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Залісці Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.02.2022 року, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 належну їй 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , прийняв ОСОБА_1 , що стверджується довідкою №20-15/06/-01-04 від 05.02.2025 року, виданою Вишнівецькою селищною радою (а.с.13), з якої вбачається, що на день смерті спадкодавця він був зареєстрований та постійно проживав разом із нею, тобто фактично вступивши у володіння спадковим майном.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлих ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого 06.06.1985 року (а.с.8).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно повідомлення №162/02-14 від 11.06.2025 року виданого державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори Ельмиром Аббасовим, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відкрито спадкову справу №37/2017, спадщину прийняв ОСОБА_1 , якому видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) (а.с.45-47).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.02.2025 року виданої приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок (а.с.15).

Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність визнання за ОСОБА_1 права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями на спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в тому числі: на 1/3 частину даного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на 1/3 частину даного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; на 1/3 частину вказаного будинковолодіння, як члену бувшого колгоспного двору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 259, 263, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.120, 123, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.1216, 1217, 1220-1222, 1233, 1261, 1268, 1270 ЦК України 2004 року, суд,

вирішив :

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області (місцезнаходження вул.Грушевського, буд.6, с-ще Вишнівець Кременецького району Тернопільської області, ЄДРПОУ 04396420) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями на спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в тому числі: на 1/3 частину даного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на 1/3 частину даного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; на 1/3 частину вказаного будинковолодіння, як члену бувшого колгоспного двору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 10 липня 2025 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА

Часті запитання

Який тип судового документу № 129456164 ?

Документ № 129456164 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 129456164 ?

Дата ухвалення - 10.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129456164 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129456164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129456164, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 129456164, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 129456164 refers to case No. 598/945/25

This decision relates to case No. 598/945/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129437062
Next document : 129456165