№ 129456128, 06.08.2025, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.08.2025
Case No.
593/1406/24
Document №
129456128
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3/593/385/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2025 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ромни Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, -

за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024 року в м. Бережани відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 280565, а саме: про те, що «18.10.2024 року близько 11:55 в місці Бережани, вул. Крута 5/4, гр. ОСОБА_1 2002 р.н., діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення шляхом вільного доступу таємно викрав робочий телефон марки «Самсунг» (тел. НОМЕР_1 ) Galaxy Xcover 3» вартістю 950 гривень в приміщенні БО Карітас Бережани, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ДОП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції Гільовським А.В. за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повідомлено, що розгляд справи відбудеться 22.10.2024 року о 11 год. 00 хв. у Бережанському районному суді.

Однак, вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду лише 24 жовтня 2024 року та о 16 год. 04 хв. була розподілена судді Крамару В.М., у зв`язку з чим особа, яка притягається до адміністративної відповідальності викликалася на розгляд справи у спосіб надіслання повістки.

Постановою суду від 13 лютого 2025 року матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 280565 складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП з додатками повернуто відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - для належного оформлення.

Вказану постанову прийнято у зв`язку з тим, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`являлася на розгляд справи, постановами від 02 січня 2025 року, 15 січня 2025 року, 22 січня 2025 року та 05 лютого 2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано привід в Бережанський районний суд Тернопільської області на 12 год. 00 хв. 15 січня 2025 року, 14 год. 15 хв. 22 січня 2025 року, 10 год. 00 хв. 05 лютого 2025 року, 09 год. 30 хв. 13 лютого 2025 року (відповідно). Постанови для виконання направлялись у відділ поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Не зважаючи на вказане, ОСОБА_1 на розгляд справи доставлений не був, постанови про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності належним чином не виконувались, підтвердженням чого є те, що поліцейськими подавались рапорти про те, що ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання, хоча таке місце проживання не вказувалось у постановах про привід, як місце проживання останнього.

Виходячи з наведеного зроблено висновок, що у протоколі про адміністративне правопорушення, або невірно вказано місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або ж має місце не виконання постанов про привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 1729, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. ОСОБА_1 не був доставлений на розгляд справи.

Окрім цього, всупереч ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення, - не вказано повної адреси місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (відсутні вулиця та будинок) та не додано доказів вартості телефона викрадення якого інкримінується ОСОБА_1 .

Постановами суду від 17 березня 2025 року, 22 квітня 2025 року та 03 червня 2025 року матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 280565 складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП з додатками повторно повернуто відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - для належного оформлення.

Вказані постанови прийнято у зв`язку з тим, що недоліки вказані у постанові від 13 лютого 2025 року відділом поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не виправлено.

14 липня 2025 року вказана справа про адміністративне правопорушення вп`яте надійшла на розгляд суду.

Оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`являлася на розгляд справи, постановами від 16 та 24 липня 2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано привід в Бережанський районний суд Тернопільської області на 16 год. 00 хв. 23 липня 2025 року та 14 год. 15 хв. 06 серпня 2025 року. Постанови для виконання направлено у відділ поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Не зважаючи на вказане, ОСОБА_1 на розгляд справи доставлений не був, постанова про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності належним чином не виконана. Підтвердженням такого висновку є те, що поліцейськими подано рапорт про те, що ОСОБА_1 відсутній за адресою: АДРЕСА_3 , - хоча таке місце проживання не вказувалось у постанові про привід, як місце проживання ОСОБА_1 .

Виходячи з наведеного у протоколі про адміністративне правопорушення, або невірно вказано місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або ж має місце не виконання постанов про привід, а тому вважаю за необхідне вп`яте повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Вп`яте повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 280565 складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП з додатками відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - для належного оформлення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 129456128 ?

Документ № 129456128 це

Яка дата ухвалення судового документу № 129456128 ?

Дата ухвалення - 06.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129456128 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129456128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129456128, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 129456128, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.08.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 129456128 refers to case No. 593/1406/24

This decision relates to case No. 593/1406/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129455435
Next document : 129456129