Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/5371/25
Провадження № 2-н/487/1752/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2025 м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу на стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію,
ВСТАНОВИЛА:
30.07.2025 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2023 до 01.06.2025 у розмірі 19079,51 грн та судових витрат.
У той же день визначено суддю для розгляду справи та передано для вирішення питання про видачу судового наказу судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до частини 5 статті 165 ЦПК України в порядку досудової підготовки судом був надісланий запит до Єдиного державного демографічного реєстру, реєстру територіальної громади міста Миколаєва, Державної міграційної служби України, а також відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області.
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, було встановлено наступне.
Боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю № 1625802 від 31.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру.
Проте, за результатами вжитих судом заходів щодо отримання відомостей промісцезнаходження боржника ОСОБА_1 , було встановлено, що такі відомості відсутні.
Так, з відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 1625793 від 31.07.2025 убачається, що відомості про особу ОСОБА_1 , 1947 року народження, у реєстрі не знайдено.
Відомості про реєстрацію ОСОБА_1 , 1947 року народження, у реєстрі територіальної громади міста Миколаєва відсутні.
За інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області відомості відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значаться, що підтверджується отриманою судом інформацією за вхідним № ЕП-4632 від 05.08.2025.
За наявними даними Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України місце проживання ОСОБА_1 не встановлено, про що свідчить надану суду відповідь на відповідний запит від 07.08.2025.
Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.
Частиною 9 статті 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи те, що з отриманої судом інформації неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також беручи до уваги положення ч. 9 ст. 165 ЦПК України, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 19, 42, 163- 166, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
У видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиту тепловуенергіювідмовити в частині стягнення боргу з ОСОБА_1
Копію ухвали направити заявникові.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: К.М. Скоринчук
The court decision No. 129451967, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 11.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 487/5371/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: