Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11 серпня 2025 року Справа № 280/6979/25м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд.166, м. Запоріжжя, 69107) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОІЛ КОМПАНІ» (вул. Чарівна, буд. 113, кв.132, м. Запоріжжя, 69071) про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
11.08.2025 Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі заявник) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою в порядку ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОІЛ КОМПАНІ», в якій просить суд:
стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОІЛ КОМПАНІ» (код з ЄДРПОУ 44766566, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 69071, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 113, кв. 132), яке має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 266941,09 грн, які зарахувати на р/р №UA218999980313010029000008001; отримувач - ГУК у Зап.обл./Запорізька обл/14060100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Згідно з п. 5 ч.1 ст.283 КАС України провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Частиною 7 статті 283 КАС України встановлено, що у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.
Розгляд заяви відбувається за участю податкового органу, митного органу, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.
Заяву подано з додержанням вимог ст.283 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для відмови у прийнятті заяви не встановлено, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 283 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №280/6979/25 за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОІЛ КОМПАНІ» про стягнення податкового боргу.
Призначити судове засідання на 13 серпня 2025 року об 10:00 год., яке буде проводитися суддею Сіпакою Андрієм Васильовичем одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, зала судових засідань №6.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОІЛ КОМПАНІ» до початку судового засідання подати до суду відзив та документи на його обґрунтування.
Копію ухвали направити учасникам справи засобами системи Електронний суд.
У судове засідання викликати учасників справи в порядку, передбаченому ст.268 КАС України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Сіпака
The court decision No. 129444722, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 11.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 280/6979/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: