№ 12944320, 04.11.2010, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 3-3354/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли із Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, працюючого в ТБ «Гольфстрім», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2010 року о 17-40 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині ТБ «Гольфстрім», реалізував компютерну техніку зі встановленим неліцензійним програмним забезпечення, чим порушено права на обєкти інтелектуальної власності компанії «Майкросафт», за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч. 1 ст. 51-2 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ЗП № 415302 від 30.09.2010 року, з яким правопорушник був ознайомлений.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51-2 КУпАП.

Вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51-2 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 415302 від 30.09.2010 року, рапортом, актом контрольної закупівлі від 22.09.2010 року, протоколом огляду 21.09.2010 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51-2 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 51-2 КУпАП.

При вищевикладеному, керуючись ч. 1 ст. 51-2, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р.р. 31116106700007, одержувач: держ.бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко