Court ruling № 129442905, 05.08.2025, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/2898/25

У Х В А Л А

05 серпня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

присяжних - Бурима О.В., Золотарський Р.А.,

секретаря судового засідання - Карпишиної К.С.

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Лебедєв В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою поданою у порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забавська Наталія Володимирівна, Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про оголошення особи померлою,

в с т а н о в и в:

адвокат Лебедєв Володимир Володимирович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва із заявою про оголошення особи померлою, в якій просить оголосити померлою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва) з метою проведення державної реєстрації смерті у відповідних органах реєстрації актів цивільного стану України.

Згідно матеріалів справи, у 2005 році ОСОБА_3 виїхала з міста Києва на постійне проживання до м.Севастополь, АР Крим.

Згодом на початку 2014 року до неї з міста Києва на постійне місце проживання виїхали батьки заявника - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Батько заявника помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть і рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 23 вересня 2016 року у справі № 754/7821/16-ц.

З січня 2015 року, зв`язок заявника із його матір`ю ОСОБА_5 , а також зв`язок заявника із його сестрою ОСОБА_2 перервався.

Заявник періодично відвідував квартиру, в якій проживали його сестра та батьки до моменту від`їзду до м. Севастополь, однак мати та сестра за увесь час з моменту від`їзду до квартири АДРЕСА_1 такі не повертались.

Контактна інформація сестри (номер телефону, електронна пошта, поштова адреса) у заявника відсутні. Сестра заявника жодного разу йому не зателефонувала, хоча номер телефону заявника не змінювався, вона не написала йому жодного листа, не повідомляла в інший спосіб про місце свого перебування і стан свого здоров`я.

Представник заявника адвокат Лебедєв В. В. звертався з адвокатськими запитами до закладів охорони здоров`я Деснянського району міста Києва, Деснянського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Департаменту надання адміністративних послуг, Головного управління ДПС в місті Києві, а також до Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві та Головного управління Національної поліції України у місті Києві із заявами про розшук ОСОБА_2 , проте отримати достовірну інформацію про місцезнаходження, стан здоров`я останньої, або будь-які інші відомості, які б давали підстави стверджувати, що вона досі жива, встановити не вдалося.

Заявник просить оголосити померлою його сестру ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з метою проведення державної реєстрації її смерті у відповідних органах реєстрації актів цивільного стану України та оформлення відповідних прав як спадкоємця.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердив, що його сестра ОСОБА_2 виїхала на постійне місце проживання у 2005 році до м.Севастополь, АР Крим. Після смерті його батька у 2015 році в м.Севастополь, заявник зі своєю донькою приїздив до сестри та матері. Однак з того часу з ними він не спілкується. Через месенджери заявник з ними не зідзвонюється оскільки не вміє такими користуватися. Спілкування між заявником та його матір`ю і сестрою припинилося взагалі, зокрема після смерті батька стосунки між ними стали неприязні. Навіть документи для реєстрації смерті батька та отримання свідоцтва про смерть батька в Україні заявник діставав через сторонніх людей, а не від сестри чи матері. У м. Севастополі проживає сестра з чоловіком, та матір заявника. Наскільки йому відомо дітей у сестри не було. У заявника є донька, однак чи спілкується вона з своєю бабцею (матір`ю заявника) та тіткою, у тому числі через месенджери, заявнику не відомо. Просить заяву задовольнити для оформлення своїх спадкових прав.

Представником заявника у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в Головному управлінні ДПС в місті Києві довідку про те, чи зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як керівник та/або учасник юридичної особи; у Департаменті з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації довідку про те, чи здійснювалась реєстрація або зняття з місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території міста Києва в період з 2014 року по 2025 рік; у Комунальному некомерційному підприємстві «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» довідку про те, чи зверталась за психіатричною допомогою та чи перебуває на психіатричному обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Головному управлінні Національної поліції у місті Києві довідку про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшуку; у Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про те, чи нараховується та чи отримує пенсію за віком/інвалідністю/у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про те, чи зверталась ОСОБА_2 за призначення житлової субсидії; у Національній службі здоров`я України довідку про те, чи укладала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , декларацію із сімейним лікарем/терапевтом; у Центрі первинної медико-санітарної допомоги № 3 Деснянського району міста Києва довідку про те, чи зверталась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за медичною допомогою до Центру первинної медико-санітарної допомоги №3 Деснянського району міста Києва у період з 2014 року по 2025 рік. Отримані докази можуть підтвердити дійсну відсутність ОСОБА_2 за місцем проживання та у місті Києві.

Також у судовому засіданні на обговорення судом поставлено питання щодо витребування інформації у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 00034039) перетину державного кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виїзді з України та в`їзді в Україну.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали клопотання про витребування доказів.

Заінтересовані особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забавська Наталія Володимирівна та Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про розгляд заяви належним чином. Від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забавської Н.В. надійшла заява про розгляд заяви у її відсутності.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2 ст. 84 КПК України).

Заслухавши учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи повідомлені у судовому засіданні заявником обставини, суд вважає за необхідне витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 00034039) інформацію щодо перетину державного кордону при виїзді з України та в`їзді в Україну за період з 01 січня 2015 року по 05 серпня 2025 року громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

До отримання таких відомостей з Державної прикордонної служби України, у клопотанні заявника про отримання інформації з інших органів державної влади та медичних установ, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки таке є передчасним.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул.Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 00034039) наступну інформацію:

- зазначити дату (число, місяць, рік) та пункт перетину державного кордону при виїзді з України та в`їзді в Україну за період з 01 січня 2015 року по 05 серпня 2025 року громадянкою: ОСОБА_2 , громадянство - Україна, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Якимець

Присяжні О. В. Бурима

Р. А. Золотарський