Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2949/25
Провадження №2/711/1650/25
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
11 серпня 2025 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Позарецької С.М.,
при секретарі Півень С.А.
за участю представника
відповідача адвоката Трюхана В.Г.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Черкаси цивільнусправу запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
керуючись ст.ст. 259 ч.6, 260, 261 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю «ЮНІТКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - передати за підсудністю до Чигиринського районного суду Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Головуючий суддя С. М. Позарецька
The court decision No. 129441885, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 11.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 711/2949/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: