Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/729/25
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 16.07.2025 б/н
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська Злагода,
вул. Польова, 24, м. Київ, 03056;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Літон Оіл,
проспект Перемоги, 62, кімната 207, м. Чернігів, 14000;
предмет спору: про стягнення боргу в сумі 25650,90 грн
УСТАНОВИВ:
17.07.2025, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Українська Злагода до Товариства з обмеженою відповідальністю Літон Оіл про стягнення боргу в сумі 25650,90 грн за договором поставки від 12.06.2023 № УТДК/Літ-1206 (далі Договір) та видатковими накладними від 19.07.2023: №№ 16032, 16023, 16034, 16031, 16029, 16026, 16033, 16024 (складеними на виконання умов зазначеного Договору). Позов обґрунтований порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати за отриманий товар.
Як заявлено позивачем, право вимоги за Договором та переліченими видатковими накладними відступлене йому Товариством з обмеженою відповідальністю Українська торгова дистрибуційна компанія (код ЄДРПОУ 44477735) за договором про відступлення права вимоги від 10.03.2025.
Ухвалою від 22.07.2025, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), вказану позовну заяву залишено без руху; позивачу встановлений строк у 10 календарних днів, з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі: належних доказів сплати судового збору до Державного бюджету України в установленому порядку в сумі 3028,00 грн; належним чином засвідчених копій: протоколу узгодження розбіжностей до договору поставки від 12.06.2023 № УТДК/Літ-1206, довіреності на отримання товару за спірними видатковими накладними (переліченими вище), договору про відступлення права вимоги від 10.03.2025 з додатками до нього.
Ухвала від 22.07.2025 доставлена до електронного кабінету позивача 22.07.2025 о 13:51, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, сформована в системі Електронний суд. Таким чином, граничний строк для усунення заявником недоліків позовної заяви спливає 01.08.2025.
Станом на 01.08.2025 позивач вимоги ухвали від 22.07.2025 не виконав, запитувані судом документи в установлений строк не надав, без пояснення причин.
За частиною 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач, в установлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви від 16.07.2025 б/н, позов підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву від 16.07.2025 б/н повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю Українська Злагода (код ЄДРПОУ 45522165).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.08.2025.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статті 256 ГПК України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя А.В. Романенко
The court decision No. 129441677, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 927/729/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: