Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.2025 Справа № 914/2191/25
Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали клопотання: представника Комунального підприємства Благоустрій-Янів, селище Івано-Франкове, Яворівський р-н, Львівська обл.
Про: перехід до загального позовного провадження
У справі №914/2191/25
За позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів
до відповідача: Комунального підприємства Благоустрій-Янів, селище Івано-Франкове, Яворівський р-н, Львівська обл.
про: відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд представником позивача подано позовну заяву Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів до відповідача Комунального підприємства Благоустрій-Янів, селище Івано-Франкове, Яворівський р-н, Львівська обл. про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства у сумі 81850,00грн.
Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача та додано до матеріалів позовної зави платіжну інструкцію про сплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 3028,00грн.
Ухвалою суду від 18.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи по суті призначено на 07.08.2025 року на 09:40 год. Встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.
06.08.2025 року представником відповідача через підсистему «Електронний суд» подано до суду клопотання за вх.№20796/25 від 07.07.2025 року, в якій просить суд: здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження у справі №?914/2191/25 у зв`язку зі складністю справи, значним обсягом доказів та необхідністю повного з`ясування обставин (в тому числі шляхом призначення експертиз чи допиту свідків); надати представнику Відповідача можливість ознайомитися з матеріалами справи, у тому числі з позовною заявою та доданими до неї документами, у канцелярії суду (або у залі судового засідання до початку розгляду) з огляду на те, що Позивач не надіслав копій цих матеріалів Відповідачу, чим порушив вимоги процесуального закону; у разі необхідності зобов`язати Позивача надати Відповідачу належним чином засвідчені копії позовних матеріалів та відкласти судове засідання, призначене на 07 серпня 2025 року о 09.40 год., на іншу дату (після завершення підготовчої стадії) з метою надання сторонам часу для реалізації процесуальних прав, підготовки до розгляду справи по суті та забезпечення повного, об`єктивного та справедливого розгляду.
Розглянувши вимоги вказаного клопотання відповідача суд зазначає наступне.
Приписи частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлюють імперативну норму, за якою тільки у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.5 вказаної статті).
Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року встановлено на рівні 3028,00 грн.
Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.1 ст.250 вказаного Кодексу).
Як вбачається з ухвали суду про відкриття провадження у справі від 18.07.2025 року суд, виходячи з приписів п.1 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, господарський суд встановив, що справа є малозначною та її слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Частини 2-6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України передбачають, серед іншого, порядок подачі відповідачем заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Одночасно слід зазначити, що за ч. 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Таким чином, оскільки, як встановлено судом, справа №914/2191/25 є малозначною, відповідно за ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України вона має розглядатись виключно у порядку спрощеного позовного провадження, тому у даному випадку ч.ч. 2-6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України щодо можливості звернення відповідача з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у встановлений судом строк не застосовуються.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Комунального підприємства Благоустрій-Янів про розгляд справи №914/2191/25 в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ГПК України. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження не проводиться. Системний аналіз положень процесуального законодавства дає підстави для обґрунтованого висновку, що незалежно від форми провадження у справі (загальне чи спрощене позовне провадження) підготовку справи до розгляду суд має завершити у підготовчому провадженні до початку розгляду справи по суті. Усі дії з підготовки справи до розгляду у спрощеному позовному провадженні суд має вчинити до початку першого засідання у справі або протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження судове засідання не проводиться (ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України.
Приписи норм ГПК та необґрунтовані належним чином заперечення відповідача не можуть слугувати підставою для переходу розгляду справи у загальне позовне провадження. Суд звертає увагу, що спрощене провадження, як і загальне позовне провадження спрямовані на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи з дослідженням всіх наданих сторонами доказів, вивченням всіх заяв сторін по суті справи, виконанню завдань господарського судочинства. Спрощене провадження не є провадженням, в якому розглядаються безспірні вимоги. Отже, відповідач не позбавлений можливості викласти свої доводи, аргументи, міркування, заперечення у письмових заявах по суті справи, не позбавлений можливості надавати суду свої докази на спростування вимог позивача у строки, визначені судом або законом, заявляти відповідні клопотання та в повній мірі користуватися правами, передбаченими ГПК України.
Щодо заявленого клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, суд зазначає таке.
Суд звертає увагу на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» №3200-IX від 29.06.2023. Вказаним законом внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими осіб, визначених частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в обов`язковому порядку зобов`язано зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Відповідно до даних системи Діловодства Господарського суду Львівської області у відповідача відсутній зареєстрований електронний кабінет.
Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/. Із порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 «Реєстрація та авторизація користувачів» Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ.
При цьому слід зауважити, що особі, (в даному випадку уповноваженому представнику відповідача), яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, а також такій особі надано право ознайомлюватися з матеріалами електронної справи, шляхом надання такого доступу до справи. Відтак, судом з метою надання можливості представнику відповідача ознайомитися з матеріалами справи, суд надає доступ до електронної справи уповноваженому представнику відповідача.
Щодо відкладення розгляду справи, то суд зазначає, що у зв`язку із замінуванням суду 07.08.2025 року, ухвалою суду від 07.08.2025 року розгляд справи призначено на 04.09.2025 року о 13 год. 15 хв.
Керуючись ст.ст. 12, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Комунального підприємства Благоустрій-Янів, селище Івано-Франкове, Яворівський р-н, Львівська обл. про перехід до загального позовного провадження у справі №914/2191/25 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Суддя Коссак С.М.
The court decision No. 129441190, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2191/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: