Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.2025 Справа № 914/1353/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши заяву представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції
у справі №914/1353/25
за позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північно-Східного офісу Держаудитслужби
до відповідача-1 Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради"
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "СКМ Монтаж"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ
Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача подано клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Клопотання представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задовольнити.
2. Судові засідання у справі №914/1353/25 здійснювати в режимі відеоконференції, в яких представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача братиме участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 129441179, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1353/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: