Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1484/25
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківелектроремонт
про повернення судового збору у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківелектроремонт (09107, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Павліченко, будинок 49, код ЄДРПОУ 00212819)
до Житлово-комунального виробничого підприємства Фурсівське (09150, Київська область, Білоцерківський район, село Фурси, провулок Обручева, будинок 2, код ЄДРПОУ 31100835)
про стягнення боргу за договором № 30/11-23 про надання послуг з ремонту від 07.11.2023,
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківелектроремонт до Житлово-комунального виробничого підприємства Фурсівське про стягнення 52919,82 грн боргу за договором № 30/11-23 про надання послуг з ремонту від 07.11.2023, що включають в себе 45140,00 грн основного боргу, 4288,30 грн пені за прострочення виконання грошового зобов`язання, 1043,64 грн інфляційних втрат, 352,46 грн 3 % річних та 2095,42 грн пені за прострочення виконання зобов`язання з вивезення обладнання.
Рішенням Господарського суду Київської області від 17.07.2025 позовні вимоги задоволено частково.
Через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківелектроремонт надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 605,60 грн.
Суд констатує, що у судовому рішенні Господарського суду Київської області від 17.07.2025 у справі №911/1484/25 суд звертав увагу позивача на те, що судом було враховано понижуючий коефіцієнт 0.8, оскільки позов подано в електронній формі, при тому що за подання цієї позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн.
Водночас суд констатує, що позивачем було здійснено переплату судового збору в сумі 605,60 грн у зв`язку із чим Позивач має право звернутись з відповідним клопотанням про повернення надмірно сплаченої суми судового збору відповідно до положень Закону України "Про судовий збір".
З цих підстав, керуючись положенням статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд констатує, що позивач має право на повернення судового збору в розмірі переплаченої ним суми 605,60 грн у зв`язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Отже, суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківелектроремонт про повернення судового збору у зв`язку із переплатою, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про повернення судового збору та повернути заявнику 605,60 грн судового збору, як зайво сплачену частину суми, сплаченої згідно платіжної інструкції № 120 від 25.04.2025.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківелектроремонт про повернення судового збору.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Білоцерківелектроремонт (09107, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Павліченко, будинок 49, код ЄДРПОУ 00212819) з Державного бюджету України 605,60 грн судового збору, як зайво сплачену частину суми, сплаченої згідно платіжної інструкції № 120 від 25.04.2025.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 11.08.2025
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 129441124, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/1484/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: