Єдиний державний реєстр судових рішень
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/126/25
Провадження № 1-кп/684/15/2025
УХВАЛА
11 серпня 2025 року с-ще Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
в ході розгляду кримінального провадження номер 12025243100000103,внесеного 25лютого 2025рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань,
по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 12 серпня 2025 року.
11 серпня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною першою статті 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до частини п`ятої статті 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
З огляду на введення Указом Президента України № 64/2022 на території України воєнного стану з 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжений, з метою оперативності розгляду судового провадження, з урахуванням рекомендацій РСУ від 02 березня 2022 року, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання 12 серпня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з метою забезпечення участі у судовому засіданні адвоката ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 12 серпня 2025 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 .
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.
Копію ухвали надіслати негайно захиснику обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129437588, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 684/126/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: