Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №678/832/25
Провадження №2-678-364/25
УХВАЛА
11 серпня 2025 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,
з участю: представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Лозінського М.В.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Вусатюка О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в режимі відео конференції в залі суду в селищі Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Летичівська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
встановив:
26.05.2025 року до суду надійшла позовна заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Лозінського М.В. від 21.05.2025 року до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Летичівська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
27.05.2025 ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання, з викликом учасників справи.
У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Лозінський М.В. заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Вусатюк О.М. не заперечують щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні.
Представник третьої особи Летичівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання неодноразово повідомлявся належним чином, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведені, передбачені ст.197 ЦПК України, дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Летичівська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) на 09 год. 30 хв. 20 серпня 2025 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В.Цибульський
The court decision No. 129437520, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 678/832/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: