Court ruling № 129417331, 08.08.2025, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 серпня 2025 року Справа № 480/7278/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехстандарт" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехстандарт" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області і просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01 квітня 2024 року №351118280703, від 01 квітня 2024 року №351218280703.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому податковий орган просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Позивач правом надання відповіді не скористався, в матеріалах справи відсутнє. Додатковий письмових пояснень своєї позиції по справі не надав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Разом із тим, в матеріалах справи відсутні документи, на які посилається представник позивача в обґрунтування позовних вимог, в додатках до позову не надано.

Так, представником позивача в обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачем було подано декілька заяв про реєстрацію платником податку на додану вартість, разом із тим, зазначені заяви крім від 01.07.209 в матеріалах справи відсутні.

Відповідачем у відзиві на позов зазначається, що позивачем подавалися заяви про реєстрацію платником податку на додану вартість, зазначено реквізити таких заяв, але до відзиву на позов не надано.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача та відповідача документи на підтвердження обставин, зазначених в адміністративному позові та відзиві.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали у ТОВ "Автотехстандарт" та ГУ ДПС в Сумській області належним чином завірені копії документів, а саме

- копію реєстраційної заяви ТОВ "Автотехстандарт" (з усіма додатками) від 24.06.2019, від 01.07.2019, від 02.09.2019, а також дві заяви ТОВ "Автотехстандарт" (з усіма додатками) від 04.09.2019.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета