Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 737/459/25
Провадження № 2/737/204/25
У Х В А Л А
Іменем України
07 серпня 2025 року с-ще Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі
головуючого судді Коренькова А.А.,
секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої суми субсидії-,
в с т а н о в и в :
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 зайвовиплачені сумисубсидії в розмірі 14729,55 грн. та понесені судові витрати.
До початку розгляду справи по суті позивач подав суду заяву, в якій просить позов залишити без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстави для відмови в прийнятті заяви про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлені. Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст.257,258,260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Заяву позивача задовольнити.
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої суми субсидії залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає його повторному зверненню до суду.
Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ
The court decision No. 129411087, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 737/459/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: