Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/2696/20
Провадження №2-о/149/10/21
Номер рядка звіту 4
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Олійника І. В.,
за участю присяжних: Афанасенка О. І., Гончаренка О. О.,
секретаря Янюк А. Й.,
адвоката Липня С. В.
розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявлене у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Хмільницької міської ради Вінницької області, виконавчий комітет Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуна
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Клопотання мотивоване тим, що рішенням суду від 18.05.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено заявника його опікуном. Рішенням суду 03.08.2023 року продовжено строк дії рішення на два роки. Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, а також те, що строк дії рішення про визнання його недієздатним спливає, заявник просить продовжити цей строк ще на два роки.
Ухвалою суду від 22.05.2025 відкрито провадження, призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 03.06.2025 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження зупинено.
25.07.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 29.07.2025 провадження поновлено, справу призначено до судового розгляду.
Заявник, її представник у судове засідання не з`явилися, представник подала заяву в якій просить розглядати справу у їх відсутність, клопотання підтримує.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися. Від представника виконавчого комітету Вінницької міської ради надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.
Інші учасники не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку рішення про визнання фізичної особи недієздатною, враховуючи наступне.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він має інвалідність з дитинства першої «А» групи, потребує постійного стороннього догляду та допомоги (копія на а.с.3-11, 109).
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.05.2021, що набрало законної сили 17.06.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановлено строк дії рішення суду - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 92-93).
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.08.2023 року, що набрало законної сили, продовжено строк дії рішення від 18.05.2021 ще на два роки (а.с. 152-153).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 517 від 26.06.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1); генетичний синдром ОСОБА_3 . Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 204-207). Витрати на експертизу 10382,94 грн (а.с. 208-209).
Згідно з ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як визначено у ч. ч. 5-9ст. 300 ЦПК Українирішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування, що підтверджено висновком експерта, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає продовженню на два роки.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 7, 11, 13, 19, 76-83, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною- задовольнити.
Продовжити на два роки строк дії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.05.2021, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, - до 17.06.2027.
Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текстрішення судускладено 08.08.2025.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ;
виконавчий комітет Хмільницької міської ради Вінницької області, вул. Столярчука, 10 м. Хмільник Вінницької області, код ЄРДПОУ 04051247;
виконавчий комітет Вінницької міської ради, вул. Соборна, 59 м. Вінниця, код ЄРДПОУ 03084813.
Суддя Ігор ОЛІЙНИК
Присяжні: Олег АФАНАСЕНКО Олександр ГОНЧАРЕНКО
The court decision No. 129407580, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 149/2696/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: