Справа № 2-Н-483/10
СУДОВИЙ Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2010 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м.Донецька» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по квартирній платі та вивіз твердих побутових відходів, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2010 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по квартирній платі та вивіз твердих побутових відходів, де вказує, що боржник мешкає у квартирі АДРЕСА_1, користується всіма видами комунальних послуг, але не сплачують витрати відповідно договору про участь на утримання будинку та при будинкової території, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.04.2010 р. становить 1176 грн. 87 коп. Заявник просив видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1176 грн. 87 коп., суму судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав .
Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.
У відповідності зі ст.ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання,газ,теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності з випискою з особливого рахунку, виданою 25.05.2010 року КП ЖЕК № 1 Пролетарського району міста Донецька, боржник зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.8).
Згідно з наданим заявником розрахунком заборгованості, який перевірено у судовому засіданні, заборгованість боржника станом на 30.04.2010 року по сплаті комунальних послуг по квартирній платі та вивіз твердих побутових відходів становить 1176 грн. 87 коп. (а.с.9-10). Вказана сума заборгованості обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з боржника у повному обсязі, крім того підлягає стягненню понесені заявником судові витрати.
ОСОБА_1 належним чином повідомлялася про наявну у неї заборгованість та необхідність її погашення, але ніяких заходів до погашення заборгованості нею прийнято не було (а.с.12-13).
Таким чином, досліджена сукупність доказів проводить до висновку про можливість задоволення заяви і стягнення з боржника заборгованості за комунальні послуги по квартирній платі та вивіз твердих побутових відходів.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 103-106 ЦПК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код не відомий, яка мешкає за адресою: 83110 АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства “Керуюча компанія Пролетарського району м.Донецька”, 83110 м.Донецьк-110 вул.Прожекторна буд.1”а”, 2600630117264 у філії Пролетарського відділення № 5404 м.Донецька Ощадбанка України, МФО 394051, код ЗКПО 05478829 суму заборгованості, яка станом на 30 квітня 2010 року складає 1176 грн. 87 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Керуюча компанія Пролетарського району м.Донецька”, 83110 м.Донецьк-110 вул.Прожекторна буд.1”а”, р/р 2600630117264 у філії Пролетарського відділення № 5404 м.Донецька Ощадбанка України, МФО 394051, код ЗКПО 05478829 суму судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30грн, а всього 55 грн. 50 коп.
Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.
Суддя Н.Л.Панас
Суддя Н.Л.Панас
The court decision No. 12940596, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 20.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-483\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: