Court ruling № 129404669, 07.08.2025, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
07.08.2025
Case No.
914/2329/25
Document №
129404669
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2025 Справа № 914/2329/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Н.Є. Березяк розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Лопатин», смт Лопатин Шептицького району Львівської області,

до відповідача: Сільськогосподарського кооперативу ім. В. Стефаника, с. Ясенів Золочівського району Львівської області,

про: стягнення пені в розмірі 782 315,36 грн

у справі №914/2329/25

за позовом: Сільськогосподарського кооперативу ім. В. Стефаника, с. Ясенів Золочівського району Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Лопатин», смт Лопатин Шептицького району Львівської області,

про: стягнення заборгованості 1 077 865,27 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Сільськогосподарського кооперативу ім. В. Стефаника до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Лопатин» про стягнення заборгованості 1 077 865,27 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.08.2025.

Через канцелярію суду, 06.08.2025 представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Лопатин» подав зустрічну позовну заяву стягнення пені в розмірі 782 315,36 грн.

Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 2, 15, 80, 81, 162, 164, 172, 173,180, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Лопатин» до відповідача за зустрічним позовом - Сільськогосподарського кооперативу ім. В. Стефаника про стягнення пені в розмірі 782 315,36 грн у справі №914/2329/25 за позовом Сільськогосподарського кооперативу ім. В. Стефаника до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Лопатин» про стягнення заборгованості 1 077 865,27 грн.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5 Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129404669 ?

Документ № 129404669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129404669 ?

Дата ухвалення - 07.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129404669 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129404669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129404669, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 129404669, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 129404669 refers to case No. 914/2329/25

This decision relates to case No. 914/2329/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129404668
Next document : 129404670