Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
08.08.2025Справа № 910/9661/25Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" до ОСОБА_1 про зобов`язання передати оригінали документів, без виклику та повідомлення сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання передати оригінали документів.
Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
- п.2 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) поштовий індекс щодо відповідача;
- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Із загальновідомих джерел (Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань) вбачається, що ОСОБА_1 є директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «СІЛЬ ЗАКАРПАТТЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 44833129).
З долученого до матеріалів позову протоколу №17/11/23-ЗВК від 17.11.2023 вбачається, що АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЕХО" та АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЮКОН" є учасниками позивача.
Водночас, вказані особи є також учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «СІЛЬ ЗАКАРПАТТЯ».
Тому сумнівним з позиції суду є те що афілійовані особи не можуть встановити місце проживання/перебування відповідача.
Крім того, суд зазначає, що на суд покладено перевірку відомостей, а не розшук відповідача.
Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду заяви із зазначенням місця проживання чи перебування відповідача та заяви із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Ухвала набрала законної сили 08.08.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор Курдельчук
The court decision No. 129404574, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/9661/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: