Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
07.08.2025Справа № 910/10672/24
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Лобок К.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ІНВЕСТ СІСТЕМ» про поворот виконання рішення суду в справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ІНВЕСТ СІСТЕМ» (03037, м. Київ, вул. Освіти, буд. 3-А, кв. 77) про стягнення 460 037,92 грн,
За участю представників:
від боржника - Дріго Н.С.;
від стягувача - Гімарі Р.А.
Керуючись ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ІНВЕСТ СІСТЕМ» про поворот виконання рішення суду - задовольнити частково.
2. У поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 у справі №910/10672/24 стягнути з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5; ідентифікаційний код: 40538421) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ІНВЕСТ СІСТЕМ» (03037, м. Київ, вул. Освіти, буд. 3-А, кв. 77; ідентифікаційний код: 38283129) 99 731 (дев`яносто дев`ять тисяч сімсот тридцять одна) грн. 34 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ
The court decision No. 129404527, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/10672/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: