Court ruling № 129404269, 08.08.2025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 33/115/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2025 Справа № 908/2344/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРІДОМ ФАРМ ТЕРРА» вих. без номеру від 06.08.2025 (вх. 15971/08-08/25 від07.08.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/2344/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРІДОМ ФАРМ ТЕРРА» (03186, м.Київ, вул. Берегового Сергія, буд. 14, офіс 5, ідентифікаційний код 33704518)

до відповідача: Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (125993, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 15а, к. 1, МСП-3)

про стягнення 578 795 205,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРІДОМ ФАРМ ТЕРРА» з позовом до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення суми спричинених у зв`язку з російською збройною агресією на території України збитків у розмірі 578 795 205,00 грн. з ПДВ, що еквівалентно за курсом НБУ на дату оцінки (03.06.2024) 14 278 089 доларам США, з яких:

1) 144 413 524,00 грн. з ПДВ, що за курсом НБУ на дату оцінки (03.06.2024) еквівалентно 3 562 485 доларам США розмір реальних матеріальних збитків, понесених позивачем;

2) 434 381 681,00 грн. з ПДВ, що за курсом НБУ на дату оцінки (03.06.2024) еквівалентно 10 715 604 доларам США розмір упущеної вигоди, понесених позивачем.

Позов заявлено на підставі ст. 41 Конституції України; ст. ст. 11, 13 Конвенції Ради Європи про запобігання тероризму, ратифікованої Верховною Радою України 31.07.2006; ст.8 Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму, ратифікованої Верховною Радою України 12.09.2002; ст. 12 Конвенції ООН про юрисдикційні імунітети держав та їх власності (2004); ст. 79 Закону України «Про міжнародне приватне право»; ст.ст. 22, 1166 Цивільного кодексу України; ч. 4 ст. 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18.01.2018; п. 75 постанови Верховного Суду від 25.01.2019 у справі №796/165/18.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/115/25, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.09.2025 о 10 год. 30 хв.

07.08.2025 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні на 02.09.2025 о 10 год. 30 хв. та в наступних судових засіданнях у справі №908/2344/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасник справи, його представник беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив задовольнити заяву позивача, здійснювати проведення судового засідання 02.09.2025 о 10 год. 30 хв. у справі №908/2344/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні 02.09.2025 о 10 год. 30 хв. у справі №908/2344/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Здійснювати проведення судового засідання 02.09.2025 о 10 год. 30 хв. у справі №908/2344/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 08.08.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко