Court ruling № 129399208, 08.08.2025, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ЄУН 193/333/25

Провадження 2-во/193/13/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

08 серпня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Лепехи Влади Олегівни про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2025 до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Лепехи В. О., згідно вимог якої просить виправити описку у виконавчому листі виданому у цивільній справі № 193/333/25 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 15327,90 грн. за кредитним договором № 102487682 від 01.01.2022, де у реквізитах прізвища боржника вказано як « ОСОБА_2 », замість вірного прізвища боржника « ОСОБА_3 ».

Ця описка об`єктивно перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист. Розгляд заяви просить провести без участі представника позивача.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19Постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за№ 14 «Про судове рішення у цивільній справі»,вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № 102487682 від 01.01.2022. Заочним рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 18.04.2025, позов було задоволено та стягнуто за вищевказаним кредитним договором заборгованість у розмірі 15327,90 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн..

На підставі вказаного рішення 13.06.2025 Софіївським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист у справі № 193/333/25, де при написанні прізвища боржника у реквізитах була допущена описка, було зазначено невірно його прізвище як « ОСОБА_2 », замість вірного прізвища: « ОСОБА_3 », що підтверджено матеріалами цивільної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у виконавчому листі.

Керуючись ст.258-260,269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Лепехи Влади Олегівни про виправлення описки у виконавчому листі,- задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 13 червня 2025 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області у справі № 193/333/25, у реквізитах якого правильно зазначити прізвище боржника - ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 08.08.2025.

Суддя О. В. Томинець