Court ruling № 129398951, 30.07.2025, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Єдиний унікальний номер справи 183/7654/25

Провадження № 2/183/4823/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 липня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись із позовною заявою, де позивачем виступає - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), відповідачем - Перещепинська міська об`єднана територіальна громада в особі Перещепинської міської ради (51220, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, м. Перещепине, вул. Шевченко, буд. 43), треті особи: Товарна біржа "Новомосковська" (51260, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, с. Вільне, вул. Жовтнева, буд. 1), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом з вимогами про визнання права власності на нерухоме майно.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Самарівськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача, у якому вона, на підставі ст. 84 ЦПК України, просила витребувати у Першої самарівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, а також копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке суд, на підставі ч.ч.1, 2, 3 ст. 83, ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити з метою дослідження усіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на 23 жовтня 2025 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Самарівськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул.Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Першу самарівську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (адресамісцезнаходження:51200,Дніпропетровська обл.,м.Самар,вул.Гетьманська,22) надати Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області у терміндо 23жовтня 2025року належним чином завірену копію спадкової справи у повному обсязі, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Установити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати третій особі протягом 5днів з дня отримання копії цієї ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам, установленим ч. 3-6 ст.178ЦПК України, одночасно надіславши іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Роз`яснити відповідачеві і третій особі, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 30 липня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна