Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/3818/25
Провадження № 2-н/317/225/2025
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Новоолександрівський сількомунгосп» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання,
Керуючись ст. ст.11, 525, 526, 629, 633, 634, 901-903ЦК України, ст. ст. 141, 160-163, 167-169, 170, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства«Новоолександрівський сількомунгосп»(ЄДРПОУ 36900195, IBAN НОМЕР_2 в АТ «Приватбанк», 70433, Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, вул. Центральна, буд. 60) суму заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання за період 01.05.2024 30.01.2025 у розмірі 2262 (дві тисячі двісті шістдесят два) грн. 44 коп. станом на 30.01.2025.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користьКомунального підприємства«Новоолександрівський сількомунгосп»(ЄДРПОУ36900195,IBAN НОМЕР_2 в АТКБ «Приватбанк»,70433,Запорізька область,Запорізький район,с.Новоолександрівка,вул.Центральна,буд.60)витрати пооплаті судовогозбору урозмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
Копію наказу з копіями заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя ______ Р.В. Мінгазов
Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ набрав законної сили: «____» __20____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «____»__20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору до: «____»__20____ року.
Судовий наказ видано: «_»___20_____ року.
Суддя __ Р.В. Мінгазов
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу:
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установ, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки __________
____________
____________
The court decision No. 129397309, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 317/3818/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: