Sentence № 12939672, 16.12.2010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Дело № 1-1124/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 декабря 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи Мирошниченко Л.Е.

при секретаре Граневской О.В.

с участием прокурора Тупикало Д.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суду г. Славянска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Славянска, Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, ранее, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В двадцатых числах сентября 2010 года в дневное время, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке возле озера «Лиман», расположенного вблизи ул. Волжской г. Славянска увидел куст дикорастущей конопли. После сего руками сорвал с данного куста конопли верхушки и листья и завернул их в лист газетной бумаги, оставив при себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, после чего перенес его по месту своего жительства АДРЕСА_1, где высушил, измельчил и стал хранить. 29.09.2010 года около 11 часов 15 минут работники милиции возле дома АДРЕСА_2, в ходе личного досмотра ОСОБА_1 обнаружили и изъяли бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого составляет 11. 49 г (в пересчете на сухое вещество составляет 10,03 г), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что действительно совершил преступление в период времени, месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, которое было 29.09.2010 года изъято работниками милиции в количестве 11, 49 г в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого, доказана материалами уголовного дела, изученными в судебном заседании, а именно:

Протоколом личного досмотра, согласно которого 29.09.2010 года в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 45 минут в холе досмотра ОСОБА_1, у него обнаружили и изъяли в левом внутреннем кармане спортивной куртки газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета высушенное (а.с. 4),

Заключением специалиста № 2887 от 30.09.2010 года, согласно которого представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения массой 11, 49 г является особо опасным наркотическим средством каннабисом (в пересчете на сухое вещество составляет 10, 03 г (а.с. 12-13),

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого, который рассказа и показал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.23-24),

Заключением эксперта № 1901 от 25.10.2010 года, согласно которого представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения массой 10, 34 г (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 11, 49 г_ является особо опасным наркотическим средством каннабисом (в пересчете на сухое вещество составляет 9, 03 г (10, 03 г при пересчете на первоначально исследованное вещество) (а.с. 30-33),

Постановлением о приобщении к материалам дела вещественных доказательств п/пакета № 1 с бумажным свертком, в котором содержится вещество растительного происхождения в пересчете на сухое вещество 8,03 г; полиэтиленового пакета № 2 в котором содержатся фрагменты ногтевых пластин ОСОБА_1, полиэтиленового пакета № 3 в котором содержатся ватные палочки со смывами с ладоней и пальцев рук ОСОБА_1, которые переданы по квитанции № 03475 от 26.10.2010 года в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.52, 53).

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1УК Украины.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести; данные о личности: ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.44), состоит на учете у врача-нарколога с 2010 года (л.д.44), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 38), тяжких последствий в результате противоправных действий не наступило, подсудимый добровольно показал место, указал источник приобретения наркотического средства, что указывает на обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств по делу нет.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, наличия семьи у подсудимого, устойчивых социальных связей, суд считает, что в отношении подсудимого следует избрать наказание в виде штрафа, поскольку указанное наказание, по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: п/пакет № 1 с бумажным свертком, в котором содержится вещество растительного происхождения в пересчете на сухое вещество 8,03 г; полиэтиленовый пакет № 2 в котором содержатся фрагменты ногтевых пластин ОСОБА_1, полиэтиленовый пакет № 3 в котором содержатся ватные палочки со смывами с ладоней и пальцев рук ОСОБА_1, которые переданы по квитанции № 03475 от 26.10.2010 года в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.52, 53), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

По делу проведена судебно-химической экспертиза, на проведение которой были затрачены средства в сумме 412 грн. 80 коп. (л.д. 31). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 850 грн. 00 коп.

Вещественные доказательства по делу: п/пакет № 1 с бумажным свертком, в котором содержится вещество растительного происхождения в пересчете на сухое вещество 8,03 г; полиэтиленовый пакет № 2 в котором содержатся фрагменты ногтевых пластин ОСОБА_1, полиэтиленовый пакет № 3 в котором содержатся ватные палочки со смывами с ладоней и пальцев рук ОСОБА_1, которые переданы по квитанции № 03475 от 26.10.2010 года в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.52, 53), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы, связанные с производством экспертизы по делу в сумме 412 грн. 80 коп. за проведение судебно-химической экспертизы на счет исполнителя: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, р/с 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.

Приговор постановлен и подписан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующая Мирошниченко Л.Е.