Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 183/6368/25
Провадження № 2/172/819/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06.08.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
Філіппов Є.Є.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 )
до Гірської міської військової адміністрації Сіверськогодонецького району Луганської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 7 м. Гірське Сіверськодонецький район Луганська область)
про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В
До суду на підставі ухвали Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.07.2025 року надійшла вищевказана позовна заява для розгляду за підсудністю.
Відповідно до вимог ст. 185-186 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено.
Справу необхідно розглянути за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В
Відкрити провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Гірської міської військової адміністрації Сіверськогодонецького району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засіданняна 11.00годину 10жовтня 2025року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23) та викликатиучасників справи.
Надіслати відповідачу копію ухвали і позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Сторони або їх представники допускаються до участі у засіданніпри наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що підтверджуєповноваження їхпредставників.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет vs.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Є.Філіппов
The court decision No. 129394424, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 183/6368/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: