Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/1133/25
Провадження № 1-кс/379/286/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 серпня 2025 року м. Тараща
Слідча суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111290000293 від 31.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368-3, ч. 2 ст. 369-2 КК України, про проведення обшуку,
У С Т А Н О В И Л А:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідча суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111290000293 від 31.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368-3, ч. 2 ст. 369-2 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області а саме: капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , на проведення обшуку, а саме, в кабінеті з ідентифікаційними ознаками, а саме: наявна табличка на дверях з написом «Завідувач господарства ОСОБА_6 », розташованому на другому поверсі, в приміщенні Державного професійно-технічного навчального закладу «Рокитнянський професійний ліцей», що знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, селище Рокитне, вулиця Ентузіастів 4. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, приміщення Державного професійно-технічного навчального закладу «Рокитнянський професійний ліцей» за адресою: Київська область, Білоцерківський район, селище Рокитне, вулиця Ентузіастів 4, перебуває у володінні Рокитнянської селищної ради Київської області, код ЄРДПОУ: 04358997, з метою відшукання телефонів, чи інших електронних засобів, що містять електронну слідову інформацію вчинення злочинів (планшети, ноутбуки, комп`ютери), документів, блокнотів, бланків документів та посвідчень, приладь для виготовлення посвідчення водія, печаток та інших знарядь вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто - до 07 вересня 2025 року включно.
Ухвала надає право на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 08.08.2025 о 09.30 год.
Слідча суддя
Таращанського районного суду
Київської області ОСОБА_7
The court decision No. 129394141, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 379/1133/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: