Court ruling № 129393839, 30.06.2025, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.06.2025
Case No.
589/100/25
Document №
129393839
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 589/100/25

Провадження № 6/589/85/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Боруца Тетяни Миколаївни

- про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2025 року приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Боруца Т.М. звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із поданням, у якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Боруца Т.М. перебуває зведене виконавче провадження №75509281 до складу якого входять:

- виконавче провадження №75504114 з примусового виконання наказу №920/1090/23, виданого 27.05.2024 Господарським судом Сумської області про стягнення в солідарному порядку з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №105 від 22.06.2021, що станом на 27.07.2023 становить 221141 грн 06 коп. та складається з: простроченої заборгованості за основним боргом 189279 грн 69 коп.; прострочених процентів за користування кредитом 31861 грн 37 коп.;

- виконавче провадження №75504040 з примусового виконання наказу №920/1090/23, виданого 27.05.2024 Господарським судом Сумської області про стягнення в солідарному порядку з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 121 від 26.08.2021, що станом на 24.07.2023 становить 674122 грн 95 коп. та складається з: простроченої заборгованості за основним боргом - 571478 грн 60 коп.; прострочених процентів за користування кредитом - 102644 грн 35 коп.;

- виконавче провадження №75503939 з примусового виконання наказу №920/1090/23, виданого 27.05.2024 Господарським судом Сумської області про стягнення в солідарному порядку з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 104 від 22.06.2021, що станом на 27.07.2023 становить 298013 грн 02 коп. та складається з: простроченої заборгованості за основним боргом -255076 грн 15 коп.; прострочених процентів за користування кредитом 42936 грн 87 коп.;

- виконавче провадження №75503834 з примусового виконання наказу №920/1090/23, виданого 27.05.2024 Господарським судом Сумської області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 26848 грн 74 коп. витрат по сплаті судового збору.

Загальний залишок заборгованості за виконавчими документами без врахування основної винагороди приватного виконавця та витрат виконавчого провадження становить 1202125 грн 78 коп.

10 липня 2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Боруца Т.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Приватним виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Приватним виконавцем під час виходу за вказаною вище адресою складено акт в якому зазначено, що вказна вище квартира продана, майна яке підлягає опису та арешту на момент перевірки не виявлено. Крім цього, з відповіді з ДПС України встановлено, що у боржника відсутні будь-які джерела отримання доходів.

Боржник ухиляється від повного та своєчасного виконання рішення суду. Місце знаходження або місце проживання його не відоме.

У зв`язку з викладеним, для виконання рішення суду, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області просить оголосити розшук ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Дата судового засідання визначалася з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше, а також відпустки судді.

Розглянувши зазначене подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Боруца Т.М. перебуває зведене виконавче провадження № перебуває зведене виконавче провадження №75509281 до складу якого входять:

- виконавче провадження №75504114 з примусового виконання наказу №920/1090/23, виданого 27.05.2024 Господарським судом Сумської області про стягнення в солідарному порядку з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №105 від 22.06.2021, що станом на 27.07.2023 становить 221141 грн 06 коп. та складається з: простроченої заборгованості за основним боргом 189279 грн 69 коп.; прострочених процентів за користування кредитом 31861 грн 37 коп.;

- виконавче провадження №75504040 з примусового виконання наказу №920/1090/23, виданого 27.05.2024 Господарським судом Сумської області про стягнення в солідарному порядку з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 121 від 26.08.2021, що станом на 24.07.2023 становить 674122 грн 95 коп. та складається з: простроченої заборгованості за основним боргом - 571478 грн 60 коп.; прострочених процентів за користування кредитом - 102644 грн 35 коп.;

- виконавче провадження №75503939 з примусового виконання наказу №920/1090/23, виданого 27.05.2024 Господарським судом Сумської області про стягнення в солідарному порядку з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 104 від 22.06.2021, що станом на 27.07.2023 становить 298013 грн 02 коп. та складається з: простроченої заборгованості за основним боргом -255076 грн 15 коп.; прострочених процентів за користування кредитом 42936 грн 87 коп.;

- виконавче провадження №75503834 з примусового виконання наказу №920/1090/23, виданого 27.05.2024 Господарським судом Сумської області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 26848 грн 74 коп. витрат по сплаті судового збору. (а.с.6-11)

У вказаний вище виконавчих провадженнях приватним виконавцем постановлені постанови про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу №920/1090/23 виданого 27.05.2024 Господарським судом Сумської області. (а.с.6-11)

Відповідно до фотокопії інформаційної довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої 19 липня 2024 року за №1414 Сектором реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб виконавчого комітету Шосткинської міської ради ОСОБА_1 знят з реєстрації з 05.05.2023 за заявою власника житла про зняття з реєстрації АДРЕСА_1 . (а.с. 37)

Відповідно до Акта приватного виконавця від 22 листопада 2024 року боржник ОСОБА_1 за вказаною вище адресою не проживає, оскільки квартира продана. Майна яке підлягає опису та арешту на момент перевірки не виявлено. (а.с.36)

З огляду на вказане вище, суд дійшов висновку про задоволення подання про розшук боржника ОСОБА_1 оскільки його місцезнаходження приватному виконавцю не відомо, а рішення суду залишається не виконаним.

Згідно із ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року за №1404-VIII, у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов`язкова до виконання.

Керуючись ст. 258-260, 348 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Боруца Тетяни Миколаївни про оголошення розшуку боржника, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Проведення розшуку доручити Шосткинському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

При встановленні місця знаходження ОСОБА_1 повідомити приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Боруца Тетяну Миколаївну.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Часті запитання

Який тип судового документу № 129393839 ?

Документ № 129393839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129393839 ?

Дата ухвалення - 30.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129393839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129393839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129393839, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 129393839, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 129393839 refers to case No. 589/100/25

This decision relates to case No. 589/100/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129393838
Next document : 129393842