Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 552/3289/15-к
Номер провадження 1-в/948/55/25
У Х В А Л А
про привід
07.08.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника заявника ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка заяву Комунального некомерційного підприємства «Машівська лікарня» Машівської селищної ради Полтавської області про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 ,
у с т а н о в и в :
на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження, судове засідання в якому призначено на 11 год. 00 хв. 07 серпня 2025 року в приміщенні суду.
У судове засідання особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_6 не з`явився, про розгляд кримінального провадження повідомлявся належним чином, але поштовий конверт з судовою повісткою повернувся до суд з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.55,56).
Прокурор уважав не можливим продовжувати розгляд кримінального провадження за відсутності особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_6 та його представника, а тому просив відкласти на іншу дату, а також вважав за можливе застосувати до нього привід.
Представник заявника ОСОБА_4 при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду та просив забезпечити його явку до суду.
Захисник особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 вважала за неможливе продовжувати розгляд даної справи та повідомила, що вона не мала можливості провести з ним зустріч. Також не заперечувала проти застосування приводу до нього.
За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За таких обставин, ураховуючи те, що особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння та стосовно якої вирішується питання про припинення амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6 не з`явився у судове засідання, його участь у ньому є обов`язковою, а тому суд доходить висновку про застосування приводу до нього через органи Національної поліції.
Керуючись ст. 139, 140, 143, 323, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
застосувати привід до особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 15 год. 00 хв. 27 серпня 2025 року в приміщення Машівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 116, с-ще Машівка Полтавської області.
Надіслати копію цієї ухвали для виконання ? Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, для здійснення контролю прокурору Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129390683, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 552/3289/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: