Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1003/11244/12
Провадження № 2-в/357/1/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2025 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О.П. розглянувши заяву про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 1003/11244/12 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
у с т а н о в и в:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 489ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Згідно ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постанови в ухвалу про закриття провадження у справі.
Частиною 1 статті 494 ЦПК України, передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 494 ЦПК України, в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.
У зв`язку з вищезазначеним, суд приходить до висновку про відкриття провадження про відновлення втраченого провадження по справі № 1003/11244/12.
Керуючись ст.ст. 488-495 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кукси Ольги Володимирівни про відновленню втраченого провадження у цивільній справі № 1003/11244/12.
Розгляд справи призначити на 09:00 годин 27 серпня 2025 року в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, 4-а зал с/з №5), про що повідомити учасників справи.
Запропонувати учасникам судового процесу подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Шовкопляс
The court decision No. 129388475, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1003/11244/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: