Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/3857/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Пряжів Житомирського району та області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.3ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
До Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшли наведені адміністративні матеріали, які на даний час не можуть бути розглянуті судом, а відтак підлягають поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
За загальнимправилом,встановленим КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушенняможуть бути повернуті для належного доопрацювання виключно, якщо вони складені без додержання вимог ст.256 КУпАП та з недоліками, які б унеможливали розгляд протоколу як такого.
Відповідно до положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Судом встановлено, що з протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії А1435 №17 від 30.07.2025 року неможливо достовірно встановити дату та час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, вчинення якого інкримінується останньому.
Виходячи з вище викладеного, матеріали справи підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження для доопрацювання.
На підставівищевикладеного,керуючись ст.ст.256,278,283,284КУпАП,суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ч. 3ст. 172-20 КУпАПповернути до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 129388202, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.08.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 278/3857/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: