Court ruling № 129385261, 07.08.2025, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/25737/25

УХВАЛА

07 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Караван Р.В., розглянувши позовну заяву Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ЄДРПОУ 13901271) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю 29.07.2025 звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (зареєстрований канцелярією суду 30.07.2025), у якому просить суд:

стягнути з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ ПІДПРИЄМЦЯ ОСОБА_2 на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 97 156, 18 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 4 372, 20 грн. Банк ГУ ДКСУ в Одеській області, Ізмаїльська міська ТГ, ГУК в ГУК в Од.обл./м.Ізмаїл/50070000, ЄДРПОУ 37607526, Казначейство України(ел. адм. подат.), UA868999980313151230000015742, Код класифікації доходів бюджету 50070000. Бюджетне кодування в призначенні платежу: *;101;код ЄДРПОУ підприємства; платежі до Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю за 2024 рік.

Відповідно до пункту 8 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, подано суб`єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу.

Абзацом 1 частини 2 статті 122 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивачем заявлено вимогу щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 97 156, 18 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 4 372, 20 грн.

Як вбачається з наявних в матеріалах позовної заяви документів, а саме квитанції від 04 березня 2025 року розрахунок сум адміністративно-господарських санкцій, що підлягають сплаті у зв`язку з невиконанням нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю було розміщено в електронному кабінеті роботодавця фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , на вебпорталі електронних послуг Пенсійного фонду України 04.03.2025 12:09:45. Отже саме з вказаної дати розпочинає перебіг строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу на оскарження відповідного рішення Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю.

За вказаних обставин, шестимісячний строк звернення до суду щодо оскарження Рішення про застосування штрафних санкцій сплаває 04.09.2025.

З урахуванням вказаних обставин, суддя дійшов висновку, що позовна заява подана позивачем до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу, а тому остання підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 122, 169, 248, 256, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Одеського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Роман КАРАВАН