Court ruling № 129384878, 06.08.2025, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому рішенні

06 серпня 2025 року м.Київ №640/18735/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просить:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті з 01.04.2019 пенсії відповідно до Довідки Міністерства внутрішніх справ України від 22.12.2021 № 22/6-7097;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 з 01.04.2019 пенсію відповідно до Довідки Міністерства внутрішніх справ України від 22.12.2021 № 22/6-7097 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», в тому числі сплатити різницю в пенсії за минулий час з врахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 позов задоволено в повному обсязі.

05.08.2025 до суду звернувся позивач із заявою, в якій просить суд виправити допущену описку у вказаному рішенні, оскільки у ньому помилково зазначено невірний процентний розмір пенсії позивача, висновок суду про стягнення судового збору та невірний поштовий індекс позивача.

Дана заява була передана судді Лисенко В.І. для подальшого розгляду 06.08.2025.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених описок у рішенні суду від 06.06.2025.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 у справі №640/18735/22, шляхом заміни у тексті рішення невірне зазначений процентний розмір пенсії ОСОБА_1 з "76%" на вірний процентний розмір - "55%", невірний поштовий індекс позивача з "08321" на вірний поштовий індекс - "02055".

Викласти другий абзац на аркуші 7 (сім) рішення суду у наступній редакції:

"Відповідно до копії квитанції позивач сплатив судовий збір у розмірі 1984,80 грн. Зважаючи на задоволення позовних вимог, понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого судового збору підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лисенко В.І.