Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 серпня 2025 рокуСправа №160/29598/24
Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача у справі №160/29598/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 третя особа: Військова частина НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ,третя особа: Військова частина НОМЕР_2 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково.
Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) з 05.03.2022 грошового забезпечення, виходячи із розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 належне грошове забезпечення з 05.03.2022 року по 31.12.2022 (щомісячні основні види грошового забезпечення; щомісячні додаткові види грошового забезпечення; одноразові додаткові види грошового забезпечення), з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 2022 рік 2481 грн., за період з 01.01.2023 по 19.05.2023 на 2023 рік 2684 грн. на відповідні тарифні коефіцієнти, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" № 704 від 30.08.2017,та за період з 20.05.2023 по 20.09.2023 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 № 481, виходячи з розміру 1762 грн., з врахуванням раніше виплачених сум.
В решті позовних вимог відмовлено
28.07.2025 від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про заміну відповідача.
Станом на 28.07.2025 року справа №160/29598/24 знаходилась в Третьому апеляційному адміністративному суді.
Після повернення справи з суду апеляційної інстанції відповідно до довідки В.о. начальника управління з організаційного забезпечення суду справа передана для розгляду клопотання судді Вроні О.В. 05.08.2025
В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до директиви Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13 червня 2025 року № Д-35/ДСК «Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2025 році», з 22.07.2025 Військова частина НОМЕР_1 вважається переформованою. Правонаступником визначено Військову частину НОМЕР_2 .
При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно дост. 52 Кодексу адміністративного судочинствау разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача на належного - Військову частину НОМЕР_2 .
Керуючись ст.ст.52,241,243,248 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача у справі №160/29598/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 третя особа: Військова частина НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Замінити відповідача Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на правонаступника Військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно дост.256 КАС Україниі може бути оскаржена в порядку та у строки встановлені ст.ст.295,297 КАС України.
Суддя О.В. Врона
The court decision No. 129383786, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 06.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 160/29598/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: