Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/19175/25
Провадження № 2/686/6440/25
УХВАЛА
06 серпня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10.07.2025 року було відкрито провадження по вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
05.08.2025 року до суду надійшло клопотання від відповідачки про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням останньої на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.
Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідачки про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Вказані обставини підтверджуються даними довідок військової частини НОМЕР_1 від 14.07.2025 року №35/2191 та від 07.07.2025 року №35/2138.
Також суд зазначає, що відповідно доУказу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 рокувведено в України воєнний стан, який був продовжений до 05 листопада 2025 року згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №4524-IX від 15.07.2025року.
Відповідно до п.2 ч.1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на викладене, а також враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 247, 251 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання відповідачки прозупинення провадженняу справі задоволити.
Провадження у справі №686/19175/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості зупинити до моменту припинення перебування відповідача ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України, що переведені на військовий стан.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про припинення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Сергій Стефанишин
The court decision No. 129382701, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 686/19175/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: