Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 505/593/24
Провадження № 1-кп/505/474/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2025 Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Подільськ Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №-12024161180000040 від 10.01.2024 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Крижопіль, Тульчинського району Вінницької області, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженніПодільського міськрайонногосуду Одеськоїобласті перебуваєна розглядікримінальне провадження№-12024161180000040 від 10.01.2024 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В судові засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`являєтьсябез поважнихпричин тане повідомляєпро причинисвоєї неявки. Згідно рапорту Подільського РУП ГУНП в Одеській області від 06.08.2025, ОСОБА_4 відсутня за місцем мешкання, її місцезнаходження невідоме.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 привід через Тульчинський РВП ГУНПу Вінницькій області.
Представник потерпілого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився. Про причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.139та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно дост.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 привід через Тульчинський РВП ГУНП у Вінницькій області, для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Крижопіль, Тульчинського району Вінницької області, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, - привід для забезпечення її явки у судове засідання призначенена 01 жовтня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.
Привід доручити співробітникам Тульчинського РВПГУНП уВінницькій області (адреса: м. Тульчин, вул. Успенська, 3, 23600)
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129381271, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 06.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 505/593/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: