Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/1440/25
Провадження № 3/493/549/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
15.07.2025року близько16:50години ОСОБА_1 ,перебуваючи вкіоску «Тютюн»,що знаходитьсябіля центральноговходу доміського ринкузі сторонивул.Любомирська вм.Балта Одеськоїобласті,здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за без її участі. Вину в учиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, визнає.
Дослідивши матеріалисправи,суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, як торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, вчинені особою, яку протягом року біло піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 706202 від 15.07.2025 року.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення за № 4164 від15.07.2025 року за фактом виявлення торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного збору.
Актом вилучення від 15.07.2025 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 було вилучено тютюнові вироби торгової марки «Фокус» (сині) у кількості 500 пачок.
Вивчивши доказив їхсукупності,враховуючи характервчиненого правопорушення,особу порушниці,ступінь їївини, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення згідно з санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст. ст. 33, 156 ч. 4, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі восьмисотнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 13600,00 грн. (тринадцять тисяч шістсот гривень 00 копійок) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме тютюнових виробів без марок акцизного збору: марки «Фокус» в кількості 500 пачок.
(Населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572; Призначення платежу: 21081100; 07.08.2025 року, Справа № 493/1440/25).
Стягнути ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 07.08.2025 року, справа 493/1440/25).
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк,установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафунадсилається для примусового виконання до органу державної виконавчоїслужбизамісцем проживання порушника. Упорядкупримусовоговиконанняпостановипростягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 129381016, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.08.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 493/1440/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: