Court ruling № 129377934, 07.08.2025, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 139/498/25

Провадження № 2/139/282/25

У Х В А Л А

(про розгляд справи в спрощеному провадженні з повідомленням сторін)

07 серпня 2025 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі головуючої судді Тучинської Н.В., отримавши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства"Вінницяобленерго"в особіструктурної одиниці"Могилів-Подільськіелектричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

у с т а н о в и в:

Представник позивача за довіреністю № 1-14-0360 від 30.12.2024 Олеся Первак подала 17 липня 2025 року до Мурованокуриловецького районного суду цей позов. Предметом позову є стягнення вартості необлікованої електричної енергії за період з 20 вересня 2024 року до 19 березня 2025 року в сумі 53164 гривні 88 копійок. Підставою для стягнення названо неправомірні дії ОСОБА_1 , встановлені актом перевірки № 07118 від 19 березня 2025 року, та протокол № 44 від 22 квітня 2025 року засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, про розмір вартості необлікованої електричної енергії.

18 липня 2025 року отримано підтвердження про зареєстроване місце проживання відповідача в с. Привітне Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Ухвалою від 18 липня 2025 року (а.с. 35) позовну заяву прийнято до розгляду Мурованокуриловецького районного суду, відкрито провадження у справі та ухвалено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвала про відкриття провадження 21 липня 2025 року була направлена для відома відповідачу на адресу зареєстрованого місця проживання, однак, поштове відправлення повернулося 06 серпня 2025 року без вручення, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 37-38).

Таким чином, станом на сьогодні у суду відсутні докази про належне повідомлення відповідача про розгляд позову до нього, чим порушуються його права.

Для усунення вказаного порушення та забезпечення належного повідомлення відповідача про позов до нього та про його права у справі, суд вважає за правильне на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України ініціювати проведення в цій справі судового засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 279,260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справуза позовомАкціонерного товариства"Вінницяобленерго"в особіструктурної одиниці"Могилів-Подільськіелектричні мережі" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії призначити дорозгляду всудовому засіданніза правиламиспрощеного позовногопровадження зповідомленням (викликом)сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 09-ту годину 29 серпня 2025 року. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Позивачу направити судову повістку-повідомлення та копію цієї ухвали для відома. Роз`яснити, що він має право подати заяву про розгляд справи без його участі та про ухвалення заочного (без участі відповідача) рішення, про участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідачу направити судову повістку-повідомлення та копію ухвали про відкриття провадження, копію цієї ухвали на адресу зареєстрованого місця проживання. Крім того, повістку-повідомлення відповідачу розмістити на офіційному сайті суду та направити на вказані у позовній заяві мобільний телефон (у застосунок Вайбер).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою

http://mr.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ______