Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/639/1020/25 Справа № 639/1836/25
У Х В А Л А
07 серпня 2025 року м. Харків
Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/1836/25
позивач:Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (адреса місцезнаходження: Грушевського, 1 Д, м. Київ)
відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
простягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 19.08.2010 року у розмірі 81 767, 86 гривень та судові витрати у розмірі 2 422, 40 грн.
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 26 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 23.06.2025 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 , який вибув з процесу у зв`язку зі смертю.
04.08.2025 року на запит суду від Другої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_1 була заведена спадкова справа № 326П/2024 року. В матеріалах спадкової справи знаходяться заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та заяви про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Свідоцтва про право на спадщину видавались ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні відносин передбачають правонаступництво - до залучення до участі у справі правонаступника.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір,суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
На разі вбачається, що правонаступниками померлого ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яких необхідно залучити до участі у розгляді справи в якості правонаступників відповідача, для повного з`ясування обставин справи.
Керуючись ст.ст. 3, 55, 80, 254, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Залучити ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 до участі у справі № 639/1836/25 в якості правонаступників після померлого ОСОБА_1 .
Призначити судове засідання у справі на 25 серпня 2025 року о 12:30 год. у залі судових засідань в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова.
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Марченко
The court decision No. 129377592, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 639/1836/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: