Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 189/1697/25
2/189/699/25
У Х В А Л А
06.08.2025 року селище Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чорної О.В.,
за участі секретаря судового засідання Тахтарової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Єланського О.Г. звернулася до суду із цивільним позовом до ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», яким просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №34266, вчинений 18.03.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 27024,81 грн. за кредитним договором №1491329 від 27.05.2020 року, а також 930,00 грн. за вчинення виконавчого напису.
Ухвалою суду від 14.05.2025 року відкрите провадження у справі і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
В судовізасідання,призначені на27.06.2025року та 06.08.2025 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Представник позивачки адвокат Єланський О.Г. надав суду клопотання, в якому просив проводити розгляд справи без його участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідач жодних заяв, клопотань та відзиву на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. надав суду письмову заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи без його участі.
Третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. заяв та клопотань до суду не надавав, про причини неявки суд не повідомив.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 280,287,288 ЦПК України - заочно.
Приймаючи до уваги, те, що відповідач в судове засідання не з`явився не повідомивши суду причини неявки, керуючись ст. 280 ЦПК, суд, -
постановив :
Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - підлягає заочному розгляду на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чорна
The court decision No. 129376663, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 189/1697/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: