Court ruling № 129375, 15.09.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"15" вересня 2006 р. Справа № 8/305-06

за позовом:Держуправління екології та природних ресурсів у Вінницькій області (вул. 600 - річчя , 19 , м. Вінниця , 21100)

до:Підприємства " Немирівський комбінат кооперативної промисловості" (вул. Леніна, 97 , м. Немирів, Вінницької області)

про стягнення 1924,15 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Миколюк М.Г.

Представники :

позивача : Дідушок М.С., за дорученням

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1924,15 грн. збитків , з яких 1529,45 грн. збитки за наднормативні викиди та 394,70 грн. за самовільне використання підземних вод.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився . Причини неявки суду не відомі. Ухвала суду від 26.07.06 р. надіслана відповідачу рекомендованим листом в суд підприємством зв’язку не повернута, що розцінюється судом як вручення її відповідачу і тим самим повідомлення його належним чином про час та місце розгляду судом справи за його участю. За таких обставин суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав і інтересів , але відповідач відмовився і не скористався цим правом. Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України .

Представник позивача подав суду заяву про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України , в зв'язку з тим , що відповідач розрахувався по сумі позову в повністю в добровільному порядку , яка прийнята судом до розгляду.

Представником позивача подано клопотання про незастосування технічної фіксації судового процесу (звукозапису) , яке підлягає задоволенню як таке , що не суперечить вимогам ч. 7 ст. 81 -1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача, судом встановлено , що при перевірці дотримання вимог природоохоронного законодавства на підприємстві "Немирівський комбінат кооперативної промисловості" працівниками Держуправління екології та природних ресурсів у Вінницькій області встановлено факт наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел за період з 01.07.2005р. по 01.03.2006р. та самовільного використання підземних вод за період з 01.01.2006р. по 01.03.2006р. про що свідчать: акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 21.03.2006р., розрахунок розмірів відшкодування збитків за наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря , розрахунок збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання підземних вод, постанова про накладання адміністративного стягнення № 19/22 від 24.03.2006р., довідка №59 від 21.03.2006р., довідка № 58 від 21.03.2006р., протокол про адміністративне правопорушення №00129 від 21.03.2006р., акт № 7 відбору проб забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел від 26.05.2006р., акт наслідків контролю викидів шкідливих речовин в атмосферу від котельні від 26.05.2006р.

Сума збитків, завданих державі, нарахована згідно " Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря", затвердженої Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 18.05.1995 року № 38 і становить 1529,45, а також згідно "Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів", затвердженої Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 18.05.2006 року №37 і становить 394,70 грн. Таким чином , загальна сума збитків завдана державі складає 1924,15 грн.

Підприємству була позивачем надіслана претензія №3 від 05.04.2006р. , яка залишена відповідачем без відповіді.

Судом також встановлено , що відповідач сплатив суму збитків в добровільному порядку - 24.07.06 року - після подачі позову до суду , в повному об'ємі.

Тому враховуючи вищевикладене , заява позивача про припинення провадження у справі по п. 1-1 ст. 80 ГПК України підлягає задоволенню, а провадження у справі припиненню по п. 1-1 ст. 80 ГПК України з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 75 , п. 1-1 ст. 80, 86 та 115 та 116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Провадження у справі № 8/305-06 припинити.

3. Стягнути з підприємства "Немирівський комбінат кооперативної промисловості" , вул. Леніна , 97 , м. Немирів, Вінницької області ( р/р 260043016216 в ВФ АКБ "Мрія" , МФО 302559, код ЄДРПОУ 01729179) в дохід Державного бюджету України 102 грн. державного мита .

4. Стягнути з підприємства "Немирівський комбінат кооперативної промисловості" , вул. Леніна , 97 , м. Немирів, Вінницької області ( р/р 260043016216 в ВФ АКБ "Мрія" , МФО 302559, код ЄДРПОУ 01729179) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, пр. Перемоги, 44, м. Київ ( р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. вартості витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати наказ .

Суддя Мельник І.Ю.