Court ruling № 129374432, 07.08.2025, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.08.2025
Case No.
906/832/25
Document №
129374432
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повідомлення

"07" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/832/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

за участю секретаря судового засідання: Бугайова І. В.

під час розгляду в порядку загального позовного провадження справи

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Пулинської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грузливець Агро"

про стягнення 163 787,75 грн, розірвання договорів оренди, повернення земельних ділянок

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

прокурор: Тарасюк В. С.

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 01.07.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, підготовче засідання призначено на 07.08.2025 о 14:30.

03.07.2025 р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли пояснення у справі, в яких просить позовні вимоги прокурора задовольнити у повному обсязі.

06.08.2025 р. через підсистему Електронний суд від прокурора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому повідомлено про наміри звернутися з клопотанням про об`єднання судових справ №906/832/25 та №906/1009/25 (провадження ще не відкрито) в одне провадження.

У підготовче засідання 07.08.2025 р. не з`явились представники від Пулинської селищної ради (далі - позивач) і ТОВ "Грузливець Агро", не повідомили причин неявки, жодних заяв чи клопотань не направляли до суду.

Позивач був належним чином повідомлений про судове засідання шляхом надсилання ухвали в його електронний кабінет. Згідно з довідкою про доставку електронного листа, ухвала була отримана 02.07.2025 р. о 00:19

Відповідач був належним чином повідомлений про судове засідання шляхом надсилання ухвали засобами поштового зв`язку. 14.07.2025 р. ухвала була повернута у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 202 ГПК України). Відтак суд вирішив розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності представників позивача та відповідача, які не повідомили причин неявки.

У підготовчому засіданні суд ініціював питання про роз`єднання позовних вимог, виділивши декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження по кожній земельній ділянці окремо. Прокурор не заперечувала. Таким чином, щодо питання про роз`єднання позовних вимог постановлено ухвалу окремим документом.

У зв`язку з тим, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вирішив відкласти підготовче засідання. Дата наступного засідання визначена з урахуванням перебування прокурора у відпустці.

Керуючись ст. 120, 183, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача і відповідача про відкладення підготовчого засідання на "11" вересня 2025 р. о 11:00

2. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином було повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, окрім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

3. Копію ухвали направити:

- позивачу в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом,

- відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення (вул. Зарічна 12 , с. Грузливець, Житомирський р-н., Житомирська обл., 12053) та додатково повідомити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 129374432 ?

Документ № 129374432 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129374432 ?

Дата ухвалення - 07.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129374432 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129374432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129374432, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 129374432, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 129374432 refers to case No. 906/832/25

This decision relates to case No. 906/832/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129374431
Next document : 129374433