Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
Н А К А З
07.08.2025 Справа № 905/72/25
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.07.2025 по справі № 905/72/25 наказує:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вулиця Січових Стрільців, будинок 4Д, код 42086719) заборгованість за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 2222 від 14.06.2021 за спожиту електроенергію за період березень, квітень 2022 року в сумі 18 592,96 грн, 3% річних у сумі 1 448,34 грн, інфляційні втрати в сумі 5 122,25 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 521,78 грн.
Рішення Господарського суду Донецької області від 16.07.2025 по справі № 905/72/25 набрало законної сили 06.08.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 07.08.2028.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вулиця Січових Стрільців, будинок 4Д, код 42086719).
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Суддя Т. О. Лобода
The court decision No. 129374380, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/72/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: