Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
757/60392/24-ц
2-4828/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2025 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з указаним позовом.
Через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача адвоката Мух К. Б. про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Ураховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана представником позивача адвокатом Мух К. Б. до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку, що відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя В. В. Єрмічова
The court decision No. 129372844, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 757/60392/24-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: