Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №539/2077/25
Провадження №2/549/217/25
УХВАЛА
про продовження розгляду справи
06 серпня 2025 року селище Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Василюк Т.М. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
Позивач ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулася до Чорнухинського районного суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість заборгованості за кредитним договором, на загальну суму 46053,83 грн та судові витрати.
Ухвалою суду від 28 липня 2025 року в порядку, передбаченому ч.11 ст.187 ЦПК України, позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк у три дні з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений строк позивач недоліки позовної заяви усунув.
Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід продовжити, оскільки стороною позивача у встановлений ч.11 ст.187 ЦПК України строк усунуто недоліки позовної заяви.
Керуючись ст. 128, ч. 12 ст.187, ст.260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 9 годину 30 хвилин 08 вересня 2025 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Василюк
The court decision No. 129371845, Chornukhy District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 539/2077/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: